Zprávy

Spolupráce v oblasti infrastruktury by mohla být možností

Od Liu Weipinga | China Daily | Aktualizováno: 18. 7. 2022 07:24

LI MIN/ČÍNSKÝ DENÍK

Mezi Čínou a Spojenými státy existují velké rozdíly, ale z obchodního a ekonomického hlediska znamenají rozdíly komplementaritu, kompatibilitu a oboustranně výhodnou spolupráci, takže by se obě země měly snažit o to, aby se rozdíly staly zdrojem síly, spolupráce a společného růstu, nikoli konfliktů.

Obchodní struktura mezi Čínou a USA stále vykazuje silnou komplementaritu a obchodní deficit USA lze spíše připsat ekonomickým strukturám obou zemí. Vzhledem k tomu, že Čína se nachází na střední a spodní hranici globálních hodnotových řetězců, zatímco USA na střední a horní hranici, musí obě strany přizpůsobit své ekonomické struktury, aby se vyrovnaly se změnami v globální nabídce a poptávce.

V současné době jsou čínsko-americké hospodářské vztahy poznamenány spornými otázkami, jako je prohlubující se obchodní deficit, rozdíly v obchodních pravidlech a spory o práva duševního vlastnictví. Ty jsou však v rámci konkurenční spolupráce nevyhnutelné.

Pokud jde o sankční cla USA na čínské zboží, studie ukazují, že poškozují více USA než Čínu. Proto je snížení cel a liberalizace obchodu ve společném zájmu obou zemí.

Kromě toho, jak ukazují analýzy, liberalizace obchodu s jinými zeměmi může zmírnit nebo kompenzovat negativní vedlejší účinky čínsko-amerických obchodních sporů, a proto by Čína měla i nadále otevírat svou ekonomiku, rozvíjet globálnější partnerství a pomáhat budovat otevřenou světovou ekonomiku ve svůj vlastní prospěch i prospěch celého světa.

Obchodní spory mezi Čínou a USA představují pro Čínu jak výzvu, tak i příležitost. Například americká cla cílí na politiku „Vyrobeno v Číně 2025“. A pokud se jim podaří politiku „Vyrobeno v Číně 2025“ narušit, ponese hlavní tíhu vyspělý čínský zpracovatelský průmysl, což sníží objem dovozu země a celkový zahraniční obchod a zpomalí transformaci a modernizaci vyspělého zpracovatelského průmyslu.

Nabízí však také Číně příležitost vyvíjet vlastní špičkové a klíčové technologie a podněcuje její technologicky vyspělé podniky k tomu, aby přemýšlely nad rámec svého tradičního způsobu vývoje, zbavily se silné závislosti na dovozu a výrobě originálních zařízení a zintenzivnily výzkum a vývoj s cílem usnadnit inovace a posunout se směrem ke střední a vyšší úrovni globálních hodnotových řetězců.

Čína a USA by také měly, až nastane správný čas, rozšířit svůj rámec pro obchodní jednání o spolupráci v oblasti infrastruktury, protože taková spolupráce nejen zmírní obchodní napětí, ale také podpoří hlubší hospodářskou integraci mezi oběma stranami.

Například vzhledem ke svým odborným znalostem a zkušenostem s výstavbou obrovských, vysoce kvalitních infrastrukturních zařízení a využívání pokročilých technologií při výstavbě infrastruktury má Čína dobrou pozici k účasti na americkém plánu rozvoje infrastruktury. A protože většina americké infrastruktury byla postavena v 60. letech 20. století nebo dříve, mnoho z ní již dosloužilo a je třeba ji vyměnit nebo zrekonstruovat. Proto „New Deal“ amerického prezidenta Joea Bidena, největší plán modernizace a rozšíření americké infrastruktury od 50. let 20. století, zahrnuje rozsáhlý program výstavby infrastruktury.

Pokud by obě strany na takových plánech spolupracovaly, čínské podniky by se lépe seznámily s mezinárodními pravidly, lépe pochopily pokročilé technologie a naučily se přizpůsobit přísnému obchodnímu prostředí rozvinutých zemí a zároveň by zlepšily svou globální konkurenceschopnost.

Spolupráce v oblasti infrastruktury může ve skutečnosti sblížit dvě největší světové ekonomiky, což jim nejen přinese ekonomické výhody, ale také posílí vzájemnou politickou důvěru a mezilidské výměny a podpoří globální ekonomickou stabilitu a prosperitu.

Navíc, vzhledem k tomu, že Čína a USA čelí některým společným výzvám, měly by identifikovat možné oblasti spolupráce. Měly by například posílit spolupráci v oblasti prevence a kontroly epidemií a sdílet své zkušenosti s omezováním pandemie s ostatními zeměmi, protože pandemie COVID-19 opět ukázala, že žádná země není imunní vůči globálním mimořádným událostem v oblasti veřejného zdraví.